COMUNICATI STAMPA

Rubrica di Gianluigi Salvador

Faccio presente che il glifosato è uno dei 133 pesticidi di sintesi che si possono utilizzare secondo il protocollo viticolo 2018 della DOCG prosecco (superiore o meno) delle colline di Conegliano e Valdobbiadene.
UNESCO: Anche per la monocoltura del prosecco, una devastante grande opera, come per la Pedemontana, si continuano a spendere soldi dei contribuenti non solo per inquinare i fattori ambientali ma anche per vendere di più tentando la certificazione UNESCO delle colline DOCG prosecco  (spesi solo per questo già 1.2 milioni di euro dei cittadini – Vedi i 2 ALLEGATI sulle spese per l’UNESCO).
E pensare che l’UNESCO NON HA neanche le procedure di controllo e gestione dell’utilizzo dei pesticidi di sintesi pur avendoli definiti una “minaccia” per i siti da certificare.

 

Arrivederci a stasera alle 20.00 a Piazza Cima a Conegliano muniti della solita passione e di una pila possibilmente a led per la “lederata”.
Download
DOCG prosecco - Referendum anti-pesticidi stasera il presidio in piazza a Conegliano - La Tribuna 25.10.2018
DOCG prosecco - Referendum anti-pesticid
Documento Adobe Acrobat 271.8 KB
Download
UNESCO - Regione Veneto - Altri soldi per la sfida UNESCO DOCG prosecco - il PD basta è una vergogna - La Tribuna 25.10.2018
UNESCO - Regione Veneto - Altri soldi pe
Documento Adobe Acrobat 131.0 KB
Download
UNESCO - DOCG prosecco - Speso un milione ma ne vale la pena - Il Gazzettino 4.7.2018
UNESCO - DOCG prosecco - Speso un milion
Documento Adobe Acrobat 271.0 KB

From: Gianluigi Salvador

Sent: Sunday, October 21, 2018 7:26 PM

To: ICOMOS ITALIA

Cc: Maurizio Di Stefano ; Pietro Laureano ; Salvatore Settis ; Prefettura Treviso ; Dr.Riccardo De Gobbi ; Dr.ssa Francesca Russo ; Dr.Ulderico Signorini ; Giuseppe Pan ; Luca Coletto ; Luca Zaia ; Prevenzione e Sanità Pubblica ; Briscolin ; Francesca Riccio ; Massari ; Taffetani Fabio ; PAN Europe ; PAN Europe ; PAN Europe ; Nicastro Mario

Subject: Conegliano - Il REFERENDUM ANTIPESTICIDI NON SI FERMA- In piazza Cima a Conegliano giovedì 25.10.2018 ore 20.00

 

Al gentile Presidente ICOMOS Italia (Consiglio Internazionale dei Monumenti e dei siti) UNESCO

Invio sotto l’invito del Comitato Referendario Conegliano senza Pesticidi alla “LEDERATA” (fiaccolata con pile meglio se a LED) di

giovedì 25.10.2018 ore 20.00 in Piazza CIMA di Conegliano.

Saranno consegnate al Sindaco di Conegliano le oltre 2600 firme certificate raccolte, anche se a termine di Statuto ne bastavano meno di 2300. Tra l’altro le firme necessarie sono state raccolte in circa metà tempo rispetto ai tempi statutari, data la grande partecipazione dei cittadini residenti coneglianesi.

Cordiali saluti.

Gianluigi Salvador

del direttivo PAN Italia (Pesticide Action Network)

 

 

IL POPOLO in PIAZZA CIMA a CONEGLIANO

Ore 20.00, con qualsiasi tempo.

PRESENTI PER EVITARE COLPI DI MANO.

Vogliono scongiurare l'EFFETTO DOMINO sui comuni dell'Area.

Adesso o mai più. Qua si decide il nostro futuro. Restare a casa nostra, liberi di respirare senza ammalarci, oppure abbandonare tutte le cose care e cercare una nuova casa? Ma perché dovremmo andarcene noi, che chiediamo soltanto di poter vivere in santa pace? Soprattutto coi nostri vicini. E chi ha mai voluto una guerra tra compaesani??? Ci hanno tirato con le cattive e noi ci siamo difesi. Abbiamo difeso la nostra famiglia, i nostri figli, i nostri nipoti, il loro e nostro futuro.

O dovevamo starcene zitti a subire e poi a vergognarcene?

Giovedì prossimo andremo proprio a sostenere questa grande azione democratica in nostra difesa, il Referendum di Iniziativa POPOLARE, la sola che oggi possa davvero fare la differenza tra la disperazione e una legittima serenità. Da Giovedì sera toccherà agli Amministratori di Conegliano, per PRIMI in Italia, e al Sindaco Fabio Chies, Primo difensore della PUBBLICA SALUTE.

Ecco perché abbiamo il dovere di esserci!!

Noi non accettiamo più l’arroganza, il sorrisetto di chi sa di farla sempre franca, deriva o non deriva, siti sensibili o siti non sensibili.

Non accettiamo più, da OGGI, di coprire i nostri orti, di scappare dentro casa, di chiudere correndo con l'ansia continua, nell’afa estiva, tutte le finestre, di mandare via, a casa dei nonni, i nostri figli, I NOSTRI FIGLI CHE AMANO LA LORO CASA e che non vogliono lasciare! Non possiamo più vedere malati innocenti chiedere: “PERCHE’ a me?”.

Che ciascuno possa gustare la gioia di dire a sé stesso e ai propri cari: “Giovedì, io a Conegliano c’ero!”.

Il Comitato Referendario Conegliano senza Pesticidi

Vedi fb Coneglianosenzapesticidi


Nella rivista di MEDICINA DEMOCRATICA n.235-236 di sett-dic 2017 un ARTICOLO che sviluppa la storia dell’Invenzione a tavolino del “fenomeno” monocolturale prosecco DOC e DOCG, con le relative devastanti conseguenze nei confronti della salute e dei disagi degli abitanti nonchè dei fattori ambientali (aria, acqua, suolo, cibo ed ecosistemi), i quali sono anche beni comuni. Alla fine dell’articolo si propongono dieci passi concreti per un cambio strutturale del modo di produrre a tutela della salute e della biodiversità. 
Download
DOCG prosecco - Medicina Democratica n.235-236 sett-dic 2017 articolo La monocoltura del prosecco una devastante grande opera
DOCG prosecco - Medicina Democratica n.2
Documento Adobe Acrobat 4.1 MB

07/10/2018

Una nota spedita a ICOMOS-UNESCO (la 18^ in due anni) che, sulla scia di problemi denunciati entro i 15 comuni della DOCG prosecco, aggiunge sistematici fatti di inquinamenti e sprechi e disagi in un territorio che vorrebbe e potrebbe essere sano, armonioso e felice.  

 

Al gentile Presidente ICOMOS Italia (Consiglio Internazionale dei Monumenti e dei siti) UNESCO

 

Con un’ennesima nota (la 18^ in due anni) dobbiamo purtroppo continuare a inviare informazioni su inquinamenti e disagi nei 15 comuni della DOCG prosecco.

Quest’anno la favorevole annata produttiva e l’aumento continuo delle nuove superfici viticole, hanno saturato le potenzialità di molte cantine, che hanno dovuto rifiutare i conferimenti in eccesso. Anche la Diocesi di Vittorio Veneto denuncia la “bolla” del prosecco, insieme con la poca sostenibilità del prodotto dovuta all’uso di pesticidi  (vedi ALLEGATO: DOCG prosecco – La Diocesi di ...). 

 

 Le perplessità per questa forte espansione viticola nella DOCG prosecco era già descritta nel  documento ICOMOS-UNESCO 2018, al capitolo Hystory and Development - Evaluation of nomination of cultural and mixed properties” a pag 232, dove si legge una delle tante motivazioni addotte per bocciare l’anno scorso la candidatura delle Colline del Prosecco di Conegliano e Valdobbiadene: “The broader vineyard landscape of the prosecco, has seen a DRAMATIC INCREASE IN THIS PRODUCTION AREA IN RECENT TIMES”.

 

Si sta comunque pensando ad uno sfogo, soprattutto a livello di grosse cantine DOC e DOCG: produrre vini a basso costo con l’uva in più (vedi ALLEGATO: I big del prosecco...).

Purtroppo, però non tutta l’uva prodotta in eccesso riesce ad essere trasformata in vino a basso prezzo o essere distillata come grappa a causa della saturazione delle distillerie.

Così una situazione paradossale, che si verifica per la prima volta per il prosecco,  è quella  di minacciare, da parte degli Enti Certificatori, di declassare i vigneti di coloro che non vorranno eliminare l’uva in eccesso sui filari (vedi ALLEGATO: DOC prosecco – Uve DOC in eccesso sui filari...).

Un sacrilegio che porta a sprecare irresponsabilmente prodotti della terra dopo aver inquinato il territorio e incrementato il caos climatico, come si può vedere dal filmato: Stiamo facendo un SACRILEGIO – Durata 2’

 https://youtu.be/wLkuykIQiTE

La distruzione dell’uva avviene celermente grazie all’utilizzo di potenti e devastanti vendemmiatrici meccaniche, oramai diffuse nella DOC e nella DOCG. 

Senza contare che la  sovrapproduzione di uva, grazie anche a protesi chimiche di sintesi, usate in particolare nei nuovi vigneti situati magari in terreni poco adatti o poco esposti , ha portato alla raccolta di un’uva a tassi zuccherini ridotti. In questi casi  si è fatto ricorso allo zucchero per adulterare il vino. Questo è accaduto in alcune Cantine della DOC e DOCG prosecco (vedi ALLEGATO: DOCG prosecco – DOCG adulterato...).

 

Per finire, in questo periodo, ancora di più rispetto agli anni precedenti, si sono verificati diffusi inquinamenti dei torrenti di molti comuni della fascia collinare che va da Valdobbiadene a Conegliano (Valdobbiadene, Vidor, Farra di Soligo, Col San Martino, Ogliano Collalbrigo di Conegliano e altri) a causa degli sversamenti, soprattutto delle cantine, con inquinamento pericoloso degli ecosistemi fluviali (vedi ALLEGATO: DOCG prosecco- Fiumi, torrenti,...).

L’aumento delle cantine industriali e la loro diffusione casuale sulle colline della DOCG prosecco, nuove cantine lautamente incentivate dalla Regione Veneto con decine di milioni di euro in questi ultimi anni, ha creato squilibri negli ecosistemi di un territorio collinare fragile a causa dell’aumento del traffico, del forte utilizzo di energia elettrica e acqua potabile e soprattutto di grandi quantità di scarti e liquami. Le cantine industriali che hanno molte delle caratteristiche di un impianto industriale, dovrebbero infatti essere trasferite in aree industriali appositamente attrezzate.

 

Per concludere sottolineiamo  che questo “aumento drammatico di produzione in tempi recenti in questa zona” come afferma l’ICOMOS UNESCO, sviluppatosi solo a fini produttivi, con disprezzo per la qualità di tutti i fattori ambientali, viene percepito e sofferto dalla grande maggioranza della popolazione della zona.

Lo dimostra il fatto che nel comune di Conegliano, entro la DOCG prosecco, sono state oramai raccolte, in metà tempo sui tempi definiti dallo Statuto comunale, tutte le firme autenticate necessarie per un referendum consultivo per il divieto di tutti i pesticidi di sintesi nel territorio comunale (vedi ALLEGATO: Conegliano –Volantino per raccolta...).

 

E’ questo un sintomo del forte consenso della popolazione della DOCG prosecco per coltivazioni sane biologiche, orientate ad una strategia che tuteli prima di tutto la salute dell’uomo e dell’ambiente, secondo il principio europeo di precauzione.

Download
DOC prosecco - Uve DOC in eccesso sui filari Gazzettino 30.9.2018 e per le distillerie La Tribuna 30.9.2018
DOC prosecco - Uve DOC in eccesso sui fi
Documento Adobe Acrobat 209.9 KB
Download
DOCG prosecco - Fiumi, torrenti e fossi inquinati dalle cantine da Valdobbiadene a Conegliano - Il Gazzettino 25.9.2018 -La Tribuna 26.9.2018-3.10.2018
DOCG prosecco - Fiumi, torrenti e fossi
Documento Adobe Acrobat 367.8 KB
Download
DOCG prosecco - DOCG adulterato sigilli a due cantine a Valdobbiadene e Refrontolo - La Tribuna e Gazzettino 29.9.2018
DOCG prosecco - DOCG adulterato sigilli
Documento Adobe Acrobat 384.6 KB
Download
DOCG prosecco - I big del Prosecco pronti a produrre vini a basso costo con l'uva in più - La Tribuna 25.9.2018
DOCG prosecco - I big del Prosecco pront
Documento Adobe Acrobat 105.0 KB
Download
DOCG prosecco - La Diocesi di Vittorio Veneto denuncia la bolla del prosecco - poca sostenibilità, pesticidi, eccesso di produzione - La Tribuna 22.9.2018
DOCG prosecco - La Diocesi di Vittorio V
Documento Adobe Acrobat 238.5 KB
Allego una nota che ho mandato in giro che commenta in un allegato ciò che ha detto Zaia sul consorzio bio, Zaia che da anni ne dice una e ne fa un’altra. Le inventano tutte perchè non sanno come uscirne.

 

Un consorzio bio di tre agricoltori su 3000 della DOCG e decine di migliaia nella DOC prosecco, questi continuano a fare fumo con il 3,4% di superici bio compreso la conversione nella DOCG (vedi allegato). E’ solo un’azione di immagine e commerciale che ha spinto Zaia per dire che c’è anche il bio dentro la devastante grande opera della DOCG.
Download
DOCG prosecco - La superficie a biologico nei 15 comuni dell'area DOCG prosecco 12.2017
DOCG prosecco - La superficie a biologic
Documento Adobe Acrobat 35.4 KB

12/07/2018

Al gentile Presidente ICOMOS Italia (Consiglio Internazionale dei Monumenti e dei siti) UNESCO

Abbiamo appreso che alla 42^ sessione del World Heritage Commettee, tenutasi a Manama, nel Bahrein, la decisione definitiva per la certificazione UNESCO delle colline DOCG prosecco è stata rimandata al 2019.

A noi sembra che la precedente bocciatura tecnica della Commissione ICOMOS che dichiarava:   “it does not clarify how the property could be seen as exceptional or outstanding”  ed  anche: “ … any of the proposed criteria have been justified and that the Outstanding Universal Value of the nominated property has been demonstrated.” non possa essere ribaltata nè in 12 mesi nè mai. Ne verrebbe meno la credibilità nella competenza e indipendenza della Commissione stessa, tanto più che non si può valutare un Patrimonio dell’Umanità sulla base di un puro interesse commerciale (vedi ALLEGATO: UNESCO – DOCG prosecco – speso un milione….).

 

A ciò si aggiunge che, come abbiamo avuto modo di precisare nelle precedenti note inviate all’ICOMOS, la certificazione non dovrebbe prescindere dal controllo dell’uso dei pesticidi tossico-nocivi usati nella DOCG prosecco. Purtroppo, anche nelle precedenti 12 certificazioni di siti viticoli, l’UNESCO non si è potuto tenere conto di questo problema.

Nella Convenzione 1972 World Heritage in Danger UNESCO, infatti, i pesticidi sono definiti una “minaccia”, ma non sono precisati in modo specifico le linee guida in relazione al loro uso. Ciò non consente di tenere conto, nelle motivazioni per la certificazione, di questo aspetto che noi riteniamo fondamentale.

In occasione dell’assemblea dei partecipanti al Forum internazionale della società civile (ONG) sul patrimonio mondiale svoltosi a Manama (Bahrein), è stata presentata una risoluzione di PAN International sull’uso di pesticidi altamente pericolosi nella DOCG prosecco e nei siti del Patrimonio Mondiale UNESCO (vedi ALLEGATO: DOCG prosecco – Pan International resolution… (documento anche in italiano)). 

Nella risoluzione sono state analizzate le criticità del sito in esame e sono state formulate delle richieste specifiche per sviluppare procedure e indicatori a questo riguardo.

 

Ritornando ai problemi locali, dobbiamo comunicare purtroppo che anche il nuovo Protocollo viticolo 2018  della DOCG prosecco “Conegliano-Valdobbiadene” (link: http://www.prosecco.it/wp-content/uploads/2018/04/Protocollo-2018-Visione-Finale-04-2018.pdf ricalca quello dell’anno 2017 e non cambia praticamente niente né in termini di quantità di pesticidi consentiti né in termini di pericolosità, come si ricava dalla dettagliata analisi ecologica comparata dei due protocolli (2017-2018) fatta da PAN Italia – European Consumers (vedi ALLEGATO: Pesticidi – Il mare di veleni nel protocollo…).

A pag.1 del documento di PAN Italia si afferma: Il capitolato 2018 del Prosecco DOCG poco si distingue da quello del 2017 e ugualmente contiene una lista di prodotti tra cui emergono sostanze in corso di sostituzione/eliminazione a causa della loro tossicità”.

 

Nel protocollo viticolo 2018 è ancora autorizzato l’utilizzo del Clorpirifos (vedi pag.22), un insetticida sistemico, altamente tossico, molto usato nel  nostro territorio (vedi ALLEGATO: Pesticidi – Clorpirifos e …). 

 

Per rafforzare le proposte di cambiamento verso processi agricoli sani è stata  decisa per domenica 26 maggio 2019 la  terza Marcia annuale Stop Pesticidi Cison-Follina (molto probabilmente l’anno prossimo il numero delle tre marce regionali verrà raddoppiato).

Per ironia della sorte proprio ieri è stata scoperta a Cison di Valmarino (comune di partenza della Marcia Stop pesticidi) una grossa discarica abusiva di rifiuti speciali pericolosi (vedi ALLEGATO: UNESCO- Traffico Illecito di rifiuti….).

 

Continuano le iniziative pubbliche di informazione sulla pericolosità dei pesticidi di sintesi. Con il titolo: Pesticidi – Troppi rischi per il genere umano e per l’ambiente, è stata organizzata dal Comitato Colli Puri un’Assemblea pubblica che si terrà giovedì 19.7.2018  all’auditorium  Dina Orsi a Conegliano (in ALLEGATO: Conegliano-Assemblea Pubblica Pesticidi….).

 

Sempre nel comune di Conegliano è in stato avanzato il processo referendario consultivo, a termine di Statuto Comunale,  con la richiesta di divieto dell’utilizzo di pesticidi di sintesi nel territorio comunale (vedi ALLEGATO: Conegliano - Vietare tutti i pesticidi …): si è costituito ufficialmente il Comitato referendario e il testo referendario è al vaglio dei Garanti comunali.

Download
Conegliano - Assemblea pubblica - Pesticidi troppi rischi per il genere umano e per l'ambiente -Teatro Dina Orsi 19.7.2018
Conegliano - Assemblea pubblica - Pestic
Documento Adobe Acrobat 823.8 KB
Download
Conegliano - Vietare tutti i pesticidi - Nato il Referendum - Il Gazzettino 5.7.2018
Conegliano - Vietare tutti i pesticidi -
Documento Adobe Acrobat 150.0 KB
Download
DOCG prosecco - PAN International resolution on the Use of Highly Hazardous Pesticides in World Heritage Sites - 14.6.2018
DOCG prosecco - PAN International reso
Documento Adobe Acrobat 83.9 KB
Download
Pesticidi - Il mare di veleni nel protocollo viticolo DOCG prosecco 2018
Pesticidi - Il mare di veleni nel proto
Documento Adobe Acrobat 658.1 KB
Download
Pesticidi - Clorpirifos e clorpirifos metile - Scheda esaustiva - 18.6.2018
Pesticidi - Clorpirifos e clorpirifos me
Documento Adobe Acrobat 159.7 KB
Download
UNESCO - DOCG prosecco - Speso un milione ma ne vale la pena - Il Gazzettino 4.7.2018
UNESCO - DOCG prosecco - Speso un milion
Documento Adobe Acrobat 271.0 KB
Download
UNESCO - Traffico illecito di rifiuti conferiti a Cison - La Tribuna 12.7.2018
UNESCO - Traffico illecito di rifiuti co
Documento Adobe Acrobat 281.0 KB
07/07/2018
Questo ennesimo CS della Regione vi fa capire quanto non interessi andare al biologico, stante Zaia dica che il bio è il futuro.
Incentivano  con milioni di euro i “vini di alta qualità”, ma non si chiarisce espressamente il tipo di processo di produzione “di qualità” per salvaguardare ambiente e salute.

 

I processi di produzione coi pesticidi di sintesi la fanno ancora da padrone e sono anche incentivati coi  soldi di chi ne subisce il danno: i contribuenti veneti sono così cornuti e mazziati.
Download
VIGNETI: PROROGATI AL 13 LUGLIO I TERMINI PER DOMANDE DI CONTRIBUTO PER RISTRUTTURAZIONE E RICONVERSIONE
941-2018 VIGNETI PROROGATI AL 13 LUGLIO
Documento Adobe Acrobat 56.6 KB
01/07/2018
Sotto il link con la bocciatura della candidatura a patrimonio dell’Umanità delle colline viticole della DOCG prosecco.
Adesso comincia il lavoro vero di re-engineering dei processi produttivi agricoli  per la tutela della salute e dei fattori ambientali, i veri motivi per cui la popolazione è a disagio e protesta nella DOCG prosecco.
Anche l’UNESCO dovrà sviluppare i regolamenti per la gestione della chimica di sintesi nei territori che vogliono la certificazione. Altrimenti vedrà le manifestazioni dei cittadini davanti alle sue sedi ufficiali.

08/06/2018 PAN INTERNATIONAL RICHIAMA L'UNESCO A NON CERTIFICARE LA MONOCOLTURA DEI 15 COMUNI DEL PROSECCO FINCHE' NON VERRA' VIETATO L'UTILIZZO DI PESTICIDI.

 

From: Gianluigi Salvador

Sent: Friday, June 08, 2018 10:08 PM

To: ICOMOS ITALIA

Cc: Maurizio Di Stefano ; Pietro Laureano ; Salvatore Settis ; Amerigo Restucci ; Prefettura Treviso ; Dr.Riccardo De Gobbi ; Dr.ssa Francesca Russo ; Dr.Ulderico Signorini ; Giuseppe Pan ; Luca Coletto ; Luca Zaia ; Prevenzione e Sanità Pubblica ; Briscolin ; Francesca Riccio ; Massari ; Comune Cison di V. ; Comune Colle Umberto ; Comune Conegliano ; Comune Farra di Soligo ; Comune Follina ; Comune Fregona ; Comune Miane ; Comune Moriago ; Comune Pieve di S. ; Comune Refrontolo ; Comune Revine ; Comune San Pietro di Feletto ; Comune San Vendemmiano ; Comune Sernaglia ; Comune Susegana ; Comune Tarzo ; Comune Valdobbiadene ; Comune Vidor ; Comune Vittorio V. ; Comune di San Fior ; Comune di Santa Lucia di Piave ; Comune Cappella Maggiore ; Comune Sarmede ; Comune Vazzola ; Comune Godega ; Comune di Cordignano ; Comune di Mareno di Piave ; Taffetani Fabio ; PAN Europe ; PAN Europe ; PAN Europe

Subject: DOCG prosecco - Appello di PAN INTERNATIONAL nel Report 2018 dell'UNESCO World Heritage Watch

 

Al gentile Presidente ICOMOS Italia (Consiglio Internazionale dei Monumenti e dei siti) UNESCO  sull’uso dei pesticidi nella DOCG prosecco vi segnaliamo che l’organizzazione PAN International ha fatto inserire nel documento annuale UNESCO  World Heritage Watch Report 2018, al capitolo “Cultural Landscapes and Mixed Sites” pag.73,  l’appello intitolato:  “International Appeal: THE CASE OF ITALIAN PROSECCO DOCG REGION”.

Link: https://www.world-heritage-watch.org/index.php/de/

 

Nell’appello, (vedi anche ALLEGATO: UNESCO estratto appello....) si legge una richiesta esplicita: “ PAN CALLS ON UNESCO NOT TO CERTIFY the monoculture of the 15 municipalities of the Prosecco DOCG in Treviso (Italy) as a human heritage until they stop the use of HHPs – Highly Hazardous Pesticides. PAN offers to UNESCO and the Prosecco body to work with the later to stop the use of HHPs and move towards agroecological practices instead.”

 

Nella nostra zona l ’inquinamento in falda sotterranea si sta allargando di anno in anno. Già nel 2016 la ULSS locale aveva trovato sopra Conegliano, nella zona di Colnù e Menaré, due pozzi inquinati da Glifosate e AMPA (il suo metabolita).

Quest’anno l’ISPRA ha documentato nelle Tabelle Regionali del suo Rapporto 2018 (Rapporto nazionale pesticidi nelle acque dati 2015-2016) che in tre comuni del Quartier del Piave, quattro pozzi di acque sotterranee contengono pesticidi sopra i limiti (vedi ALLEGATO: Pesticidi- Veneto Quartier del Piave…). I quattro Comuni sono Farra, Moriago, Sernaglia e sono compresi nell’area dei comuni “buffer” per la certificazione UNESCO (vedi ALLEGATO: UNESCO planimetria 15 comuni).  Forse è per questo che il Consorzio di Tutela e le Amministrazioni comunali della DOCG prosecco hanno deciso di allargare a tutti i 15 comuni DOCG prosecco il divieto di utilizzo del glifosate a partire dal 2019. Facciamo notare, che eliminato il glifosate, potranno ancora essere utilizzati quasi 200 pesticidi di sintesi elencati nel Protocollo viticolo 2018 DOCG prosecco.

L’uso dei pesticidi si riverbera anche sulla qualità del vino, come hanno dimostrato le analisi di laboratorio fatte dalla rivista Il Salvagente giugno 2018 (vedi ALLEGATO: DOCG prosecco- Ghiaccio, prosecco,...), che denuncia come in ognuna delle 12 bottiglie esaminate siano stati trovati fino a 7 pesticidi. Ovviamente non ci conforta il fatto che ognuno di questi residui sia sotto i limiti autorizzati, perché la loro somma e la loro pericolosa combinazione sinergica non è mai stata verificata da studi scientifici.

Ribadiamo ancora una volta che la certificazione UNESCO non può prescindere dal consenso della popolazione. Come abbiamo annunciato nella nostra precedente nota del 12.5.2018, si è svolta il 13.5.2018 nella DOCG prosecco, tra Cison e Follina  la seconda Marcia Stop Pesticidi  con l’adesione di ben 130 associazioni e comitati ad azione locale e con la partecipazione di migliaia di cittadini (vedi ALLEGATI: Pesticidi - La Tribuna oltre 4.000 … e   DOCG prosecco – Foto Marcia…..).

Da qualche giorno inoltre si è costituito formalmente nel Comune di Conegliano, con atto notarile, il comitato per il Referendum già annunciato contro i pesticidi di sintesi, referendum che cercheremo di far partire al più presto con la raccolta delle firme necessarie a termini di Statuto comunale.

E’ questa una nostra iniziativa coerente con quanto hanno ottenuto a Malles(BZ), con quanto si vuole ottenere nella Federazione Svizzera, dove sono state già raccolte le firme per il Referendum per il divieto ai pesticidi di sintesi nella produzione, commercio e importazione (vedi ALLEGATO: Svizzera – Raccolte le firme…) e con quanto ha pianificato di fare la Repubblica di San Marino (vedi ALLEGATO: Agricoltura biologica – Stato di San Marino ....).

Download
Agricoltura biologica - Stato di San Marino in 5 anni tutto biologico - 26.5.2018
Agricoltura biologica - Stato di San Ma
Documento Adobe Acrobat 90.9 KB
Download
DOCG prosecco - Ghiaccio, prosecco e pesticidi - Rivista Il Salvagente Giugno 2018 - Analisi pesticidi su bottiglie di prosecco
DOCG prosecco - Ghiaccio, prosecco e pe
Documento Adobe Acrobat 158.7 KB
Download
DOCG prosecco - Foto Marcia Stop Pesticidi di sintesi Cison-Follina 13.5.2018
DOCG prosecco - Foto Marcia Stop Pestici
Documento Adobe Acrobat 271.1 KB
Download
Pesticidi - Veneto Quartier del Piave inquinamento acque falde profonde -Rapporto ISPRA 2018
Pesticidi - Veneto Quartier del Piave i
Documento Adobe Acrobat 227.1 KB
Download
Pesticidi - La Tribuna 14.5.2018 - Oltre 4000 alla Marcia stop pesticidi di sintesi Revine-Follina
Pesticidi - La Tribuna 14.5.2018 - Oltre
Documento Adobe Acrobat 446.6 KB
Download
Svizzera - Raccolte le firme referendum federale contro i pesticidi sintetici proibiti ad agricoltori, industrie, importazione - Il Fatto Quotidiano 18
Svizzera - Raccolte le firme referendum
Documento Adobe Acrobat 358.4 KB
Download
UNESCO - Estratto Appello PAN International per DOCG prosecco da UNESCO World Heritage Watch Report 2018 - 1.6.2018
UNESCO - Estratto Appello PAN Internatio
Documento Adobe Acrobat 214.1 KB
Download
UNESCO - Planimetria 15 comuni della DOCG prosecco
UNESCO - Planimetria 15 comuni della DO
Documento Adobe Acrobat 99.5 KB
16/05/2018
UNESCO: Rapporto di valutazione 2018 ICOMOS sulla candidatura delle Colline del prosecco di Conegliano e Valdobbiadene 
ICOMOS dice "NO" alla DOCG prosecco - le vere motivazioni non raccontate dalla stampa politica
Il rapporto ICOMOS estratto solo per la DOCG prosecco dal link complessivo: 
 
Dalla lettura del rapporto ICOMOS si evince che le valutazioni non positive per la DOCG prosecco sono tutte salvo il Management (gestione del territorio) e la Protezione del territorio, due voci che invece, anche quelle, sono argomento di forte contrasto con la popolazione (marce, fiaccolate, etc).

 

Un documento guida, giunto a fagiolo,  pieno di argomentazioni da analizzare e discutere profondamente da parte del gruppo di lavoro del forum marcia stop pesticidi, per andare ad un cambio di paradigma della gestione del territorio nostro e non solo.

In allegato una prima interminabile lista (ancora in bozza) di Max Bianco (di ISPRA e PAN Italia) dei pesticidi con caratteristiche di interferenti endocrini (entrano nelle membrane cellulari confondendo i ricettori).

Un primo commento di Patrizia Gentilini che sintetizza la necessità di proporre “un nuovo modello di agricoltura”.

Ho detto con assoluta determinazione che per ISDE Italia: “parlare di USO SOSTENIBILE  di sostanze studiate per alterare altre forme di vita e quindi comunque tossiche è pericolose è UN OSSIMORO e che dobbiamo operare per un  cambio di rotta, abbandonando l’agricoltura industriale per un NUOVO MODELLO DI AGRICOLTURA”. MAI ABBASSARE LA GUARDIA! - Patrizia Gentilini

 

Dobbiamo far fuori subito tutte queste schifezze a cominciare da quelle trovate nel cibo. Questo è un elenco preliminare e sto sviluppando un cappello. Ma la lista può intento essere utilizzata in riferimento a quanto fanno su campo i necrofili di turno a cominciare dai servizi fitosanitari regionali. Ricordo che l'obiettivo dovrebbe essere colpire il Ministero della Salute che è il principale responsabile della diffusione in Italia di sostanze tossiche e nocive. Se riescono a fare un nuovo governo è una delle prime cose da fare. - Max Bianco

Download
Elenco dei prodotti fitosanitari ad azione endocrina venduti o diffusi in Italia
Elenco dei prodotti fitosanitari ad azio
Documento Adobe Acrobat 164.4 KB

Pesticidi - All'istituto Cerletti Ditianon per il frutteto
Pesticidi - All'istituto Cerletti Ditianon per il frutteto
MAGGIO 2018
PESTICIDI: ALL'ISTITUTO CERLETTI DI CONEGLIANO "DITIANON" PER IL FRUTTETO
Con la nota sottostante invio ancora un’altra conferma della necessità di regolamentare profondamente i processi di produzione agricola a partire dalle scuole di formazione agro-ambientale. Ri-regolamentazione che dovrebbe essere sviluppata ed applicata  PRIMA DELLA CERTIFICAZIONE UNESCO, per non avallare un ulteriore consolidamento dei problemi stessi nei 15 comuni della DOCG prosecco. 

Sent: Saturday, May 12, 2018 3:30 PM
Cc: Maurizio Di Stefano ; Pietro Laureano ; Salvatore Settis ; Amerigo Restucci ; Prefettura Treviso ; Dr.Riccardo De Gobbi ; Dr.ssa Francesca Russo ; Dr.Ulderico Signorini ; Giuseppe Pan ; Luca Coletto ; Luca Zaia ; Prevenzione e Sanità Pubblica ; Briscolin ; Francesca Riccio ; Massari ; Comune Cison di V. ; Comune Colle Umberto ; Comune Conegliano ; Comune Farra di Soligo ; Comune Follina ; Comune Fregona ; Comune Miane ; Comune Moriago ; Comune Pieve di S. ; Comune Refrontolo ; Comune Revine ; Comune San Pietro di Feletto ; Comune San Vendemmiano ; Comune Sernaglia ; Comune Susegana ; Comune Tarzo ; Comune Valdobbiadene ; Comune Vidor ; Comune Vittorio V. ; Comune di San Fior ; Comune di Santa Lucia di Piave ; Comune Cappella Maggiore ; Comune Sarmede ; Comune Vazzola ; Comune Godega ; Comune di Cordignano ; segreteria@comune.codogne.tv.it ; Comune di Mareno di Piave ; Taffetani Fabio ; PAN Europe ; PAN Europe ; PAN Europe
Subject: DOCG prosecco - All'istituto Cerletti disagi per trattamenti con pesticidi nocivi 12.5.2018
 

 

Al gentile Presidente ICOMOS Italia (Consiglio Internazionale dei Monumenti e dei siti) UNESCO

 

Purtroppo siamo costretti a segnalare ancora una volta scelte pericolose per la salute dei cittadini fatte da chi opera nel campo dell’agricoltura nella zona DOCG prosecco Conegliano-Valdobbiadene.

La cosa è tanto più grave in quanto il trattamento con un pesticida contenente il principio attivo nocivo (Xn) DITIANON è stato effettuato nel frutteto dell’ISISS G.B.Cerletti di Conegliano,  centro formativo dei futuri enologi e agricoltori, a meno di 5 metri dalle aule.

Il giorno del trattamento è stato fatto girare nelle classi un avviso  con le caratteristiche di pericolosità del Ditianon (vedi ALLEGATO: All’Istituto Cerletti…), che ha un tempo di carenza di 21 giorni. Nel contempo una circolare raccomandava a docenti e alunni di tenere chiuse le finestre.

Alcuni insegnanti hanno accusato problemi alle vie respiratorie, altri alla gola, altri ancora al naso. Ad un’insegnane lacrimavano gli occhi. A detta di alcuni l’aria era molto pungente.

Purtroppo, anche se questo pesticida è consigliato dal CODITV – ente provinciale di consulenza trattamenti  (vedi ALLEGATO: bollettino trattamenti n. 10..), è anche vero che le schede di rischio dei prodotti pesticidi in vendita che lo contengono, ad esempio il DELAN WG (vedi ALLEGATO: Ditianon scheda tossicologica…) ne sconsigliano vivamente l’uso.

Non c’è da meravigliarsi che esista questa cultura delle facili protesi chimiche per risolvere problemi complessi, quando anche nell’area del Cerletti, il CODITV organizza annualmente un convegno interregionale sulla fitoiatra sponsorizzato da ben 13 case chimico-farmaceutiche che reclamizzano i loro nuovi pesticidi (vedi ALLEGATO:  Pesticidi Conegliano XII forum…).

Ormai nell’area DOCG prosecco nessun luogo può considerarsi sicuro e protetto. Per esempio qualche giorno fa a Cappella Maggiore si spruzzavano pesticidi in un vigneto adiacente al campo di calcio dove si allenavano dei bambini (vedi ALLEGATO: Pesticidi-viti irrorate stop all’allenamento...).

Oramai migliaia di situazioni di questo tipo si stanno verificando in tutta la nostra area dove la monocoltura del prosecco costringe i cittadini durante i trattamenti, purtroppo molto frequenti, a “chiudere le porte e le finestre, coprire l’orto con teli, non sostare nelle vicinanze dell’appezzamento da trattare”, come recitava l’allegato “A” della DGR regione Veneto n.1379/2012.

 

Come abbiamo più volte ribadito, la certificazione UNESCO non può prescindere dal consenso della popolazione, popolazione che dirà “Stop ai pesticidi di sintesi” manifestando domani domenica 13.5.2018 a Cison di Valmarino, insieme all’Abate di Follina, all’ISDE (medici dell’Ambiente ) e al Sindaco di Belluno (vedi ALLEGATO: Pesticidi-L’Abate anti pesticidi…)

 

Download
Pesticidi - All'istituto Cerletti Ditianon per il frutteto - 7.5
Pesticidi - All'istituto Cerletti Ditian
Documento Adobe Acrobat 97.5 KB
Download
Pesticidi - Bollettino trattamenti n.10_2018 CONDIFESA TV del 3.5.2018
Pesticidi - Bollettino trattamenti n.10_
Documento Adobe Acrobat 332.9 KB
Download
Pesticidi - Conegliano XII° Forum interregionale fitoiatrico 15.2.2018 alla UAC-Cerletti
Pesticidi - Conegliano XII° Forum interr
Documento Adobe Acrobat 167.7 KB
Download
Pesticidi - Ditianon scheda tossico.etichetta 7.2011
Pesticidi - Ditianon scheda tossico.etic
Documento Adobe Acrobat 81.9 KB
Download
Pesticidi - L'Abate anti-pesticidi oratore alla marcia delle 130 associazioni - La Tribuna 10.5.2018
Pesticidi - L'Abate anti-pesticidi orato
Documento Adobe Acrobat 119.8 KB
Download
Pesticidi - Viti irrorate, stop all'allenamento - Il Gazzettino 9.5.2018
Pesticidi - Viti irrorate, stop all'alle
Documento Adobe Acrobat 190.4 KB

1 - La parola pesticidi (prodotti fitosanitari + biocidi) oramai è nelle direttive e recepimenti relativi. Quindi la parola fitofarmaci, come altre, es disseccanti invece di erbicidi o agrofarmaci invece di pesticidi, sono semantiche devianti imbonitrici.
2 – EFSA: Il tema della valutazione dei rischi di tossicità cumulativa, rischi esaltati dalla simbiosi di più principi attivi trovati insieme nel cibo o nell’acqua o nell’aria, è ancora più complesso di quanto si descriva nell’allegato e voglia far intendere l’EFSA.
Infatti nei prodotti fitosanitari venduti oltre al principio attivo fondamentale sono sempre presenti  coformulanti, diluenti, coadiuvanti, e principi attivi secondari, che in genere sono non dichiarati causa segreto industriale.
Quindi per la trasparenza dovremmo avere nelle etichette TUTTI i componenti contenuti nel prodotto pesticida come ha chiesto il M5S con un OdG approvato all’unanimità alla Camera qualche anno fa (vedi allegato) e tuttora perso nelle nebbie del Parlamento.
Per quanto sappia io conosco solo uno studio di valutazione del rischio di tre pesticidi contemporaneamente (tre fumiganti):

Studio UCLA Sustainable Technology & policy programs 2014 -Esposizione e interazione nell’utilizzo di 3 fumiganti Telone, Metam sodium, Chlorpicrin nel corpo umano- Effetti tossici multipli nelle ghiandole mammarie, fegato, etc. http://www.stpp.ucla.edu/node/586

E quindi ogni combinazione studiata dovrebbe poi produrre un documento scientifico che prova sul campo il rischio effettivo a fronte di una data malattia, e non un risultato da smanettamento di tastiera di computer.

 

Quindi, siccome le combinazioni fra due o più pesticidi che si trovano insieme nei cibi sono miliardi, perchè i principi attivi nel mercato sono centinaia, come i loro coformulanti abbinati, (senza tener conto delle nuove molecole che sono immesse giornalmente nel mercato), quale balordo metodo di scelta delle combinazioni e soprattutto quali  priorità di rischio faranno i cervelloni dell’EFSA, in gran parte in conflitto di interessi, e tutti pagati a carico di noi poveri contribuenti?


Lo studio dell’Istituto sperimentale zooprofilattico delle Venezie è stato effettuato su 94 campioni, provenienti dal Nord-est dell’Italia e raccolti durante la primavera 2014, prendendo in considerazione 150 principi attivi e 3 virus delle api. Lo studio è pubblicato su Journal of Apicultural Research. I ricercatori hanno riscontrato la presenza di almeno un principio attivo nel 72,2% dei campioni (api morte).

Gli insetticidi sono i più abbondanti (59,4%), principalmente quelli appartenenti alla classe dei neonicotinoidi (41,8%), seguiti da fungicidi (40,6%) e acaricidi (24,1).

Gli insetticidi più frequentemente rilevati sono rappresentati da imidacloprid, chlorpyrifos, tau-fluvalinate e cyprodinil.

Allego anche un articolo recente sul perchè oltre alla moria di api stanziali, ci troviamo ad essere senza impollinatori: gli apicoltorii  per precauzione portano gli alveari in montagna, lontano dai MIASMI venefici e mortali della monocoltura del prosecco.

Se si pensa che in questi giorni stanno tranciando i fiori dei tarassachi tra gli interfilari delle viti perchè le api non si avvelenino con l’inizio dei trattamenti, siamo arrivati all’autodistruzione umana e animale, programmata per legge.  


Il tema inquinamento del suolo agricolo con processi a base di milioni di tonnellate di pesticidi sintetici è oramai diventato dirompente, perchè è considerato dalle vigenti leggi una discarica a cielo aperto, anche stando alla definizione ufficiale di rifiuto. 
Si buttano rifiuti agricoli tossici che per il 100% vanno in falda, in aria  e poi in mare. In Italia: 150.000 t/a X 300 volte allungati con acqua = 45 mln/t/a senza contare quelli comperati via internet. Una quantità 1.5 volte i rifiuti solidi urbani e quasi la metà dei rifiuti speciali industriali !
Non c’è solo il glifosate ma altre centinaia di prodotti tossico nocivi che si sommano al glifosate e che regolarmente l’ISPRA trova nelle falde e poi nel nostro corpo, negli animali, nelle piante.
Si potrebbe cominciare a pensare: adoperare il Codice ambientale quarta parte per parlare di caratterizzazione di suoli agricoli (come si fa con i territori da bonificare della cinquantina di SIN nazionali) e cominciare a pensare anche alla severa recente legge sui delitti ambientali n.68/2015 (per inquinamento di falde e altro come si sta facendo con la discarica di Cerroni a Roma (vedi allegato).

 

Altro che produzione di cibo, qui si deve parlare di avvelenamento di milioni di ettari di SAU agricole.

Sent: Tuesday, April 10, 2018 11:42 PM
Cc: Maurizio Di Stefano ; Pietro Laureano ; Salvatore Settis ; Amerigo Restucci ; Prefettura Treviso ; Dr.Riccardo De Gobbi ; Dr.ssa Francesca Russo ; Dr.Ulderico Signorini ; Giuseppe Pan ; Luca Coletto ; Luca Zaia ; Prevenzione e Sanità Pubblica ; Briscolin ; Francesca Riccio ; Massari ; Comune Cison di V. ; Comune Colle Umberto ; Comune Conegliano ; Comune Farra di Soligo ; Comune Follina ; Comune Fregona ; Comune Miane ; Comune Moriago ; Comune Pieve di S. ; Comune Refrontolo ; Comune Revine ; Comune San Pietro di Feletto ; Comune San Vendemmiano ; Comune Sernaglia ; Comune Susegana ; Comune Tarzo ; Comune Valdobbiadene ; Comune Vidor ; Comune Vittorio V. ; Comune di San Fior ; Comune di Santa Lucia di Piave ; Comune Cappella Maggiore ; Comune Sarmede ; Comune Vazzola ; Comune Godega ; Comune di Cordignano ; Comune di Mareno di Piave ; Taffetani Fabio ; PAN Europe ; PAN Europe ; PAN Europe
Subject: DOCG prosecco - Preoccupazioni della popolazione e decisioni della commissione ICOMOS UNESCO 10.4.2018
 

Al gentile Presidente ICOMOS Italia (Consiglio Internazionale dei Monumenti e dei siti) UNESCO

Facendo riferimento a quanto comunicato all’ICOMOS nelle note da noi inviate nel 2017 (06.08, 11.08, 26.10, 26.11, 29.12) e nel 2018 (08.01, 02.02, 28.02) intendo aggiornare la Commissione sulla preoccupazione di gran parte della popolazione, in fermento da tempo, per la salute dei residenti e degli ecosistemi nel territorio della DOCG prosecco (Conegliano –Valdobbiadene) per il quale è stato presentata richiesta di certificazione UNESCO.

Domenica 13 maggio 2018, significativamente in coincidenza con la Festa della Mamma, verrà ripetuta la MARCIA STOP PESTICIDI DI SINTESI da Cison di Valmarino a Follina (TV)  effettuata anche l’anno scorso con la partecipazione di migliaia di persone.

Quest’anno altre due marce, una a San Pietro in Cariano (VR) e l’altra, in preparazione, intorno al Lago di Caldaro (BZ), si svolgeranno in contemporanea (vedi ALLEGATO:  Cison Volantino Marcia stop…  ).

 

Pochi giorni prima e precisamente venerdì 4 maggio 2018, sempre sui temi della sostenibilità ambientale, si terrà a Piazzola sul Brenta (PD) un Convegno su Ambiente e Salute (vedi ALLEGATO: Piazzola sul Brenta – Volantino Convegno…   ).

 

Il Governatore del Veneto Luca Zaia ha certamente ben presente la preoccupazione della Cittadinanza, se in più occasioni ha ribadito la volontà di eliminare i pesticidi di sintesi e di andare di conseguenza al biologico nella DOCG prosecco (vedi ALLEGATO: Pesticidi – Zaia e Galletti…).

Ci chiediamo però se le sue parole siano seguite da iniziative o progetti davvero congruenti, visto che la superficie dedicata a processi certificati di coltivazione biologica nella DOCG prosecco è attualmente solo del 3.4% (comprese le superfici in conversione).

 

Consideriamo infatti  il  viaggio del Governatore veneto con relativo Staff a Parigi alla sede UNESCO (vedi ALLEGATO: Blitz di Zaia a Parigi....) una forzatura, se non un condizionamento della serenità con cui deve prendere decisioni in autonomia un ente terzo di valutazione come la commissione ICOMOS UNESCO, pienamente conscia e responsabile del propria missione, come lo sono gli enti terzi di certificazione dell’ISO9000, o ISO14000, o EMAS o gli enti certificatori dell’agricoltura bio.

Per perorare la causa di una certificazione complessa di questo tipo, si deve tener conto, e non in maniera sotterranea, di parecchi e sostanziali elementi di miglioramento dell’area DOCG prosecco secondo quanto è stato richiesto dall’ICOMOS con la lettera di fine gennaio 2018, mai resa pubblica.

E’ soprattutto necessario  monitorare gli innumerevoli costi esterni (sanitari, ambientali, sociali, economici) prodotti da questi processi agricoli inquinanti, a partire dall’inquinamento delle falde e dei pozzi locali a causa del glifosate, come afferma anche il dr. Sandro Cinquetti direttore prevenzione della ULS 2 veneta (Vedi ALLEGATO: Glifosate messo al bando ...). Purtroppo il glifosate è solo uno dei 194 prodotti tossico nocivi che vengono sparsi anche dai viticoltori che seguono il protocollo DOCG prosecco 2017 di lotta integrata (vedi ALLEGATO:  Pesticidi - il mare di veleni...).

Nel collasso degli ecosistemi preoccupano i costi esterni che non sono mai internalizzati nei costi di produzione del vino prosecco.

In Francia si comincia a valutare, con risultati impressionanti,  l’uso nelle aree agricole di insetticidi, fungicidi, erbicidi, etc, che hanno fatto scomparire in 15 anni nelle campagne il 30% degli uccelli e circa l’80% degli insetti di cui l’avifauna si cibava. (vedi ALLEGATO:  Pesticidi – Francia primavera ...).

Da noi queste ricerche latitano. Cosa ci dobbiamo aspettare per i prossimi decenni? Siamo destinati a una PRIMAVERA SILENZIOSA , come negli anni ’60 ha intitolato il suo libro  Rachel Carson denunciando gli effetti dell’interferente endocrino DDT sparso a tonnellate negli USA?

Non dimentichiamo che qui da noi i pesticidi di sintesi, sconosciuti all’evoluzione, in gran parte interferenti endocrini, teratogeni e cancerogeni  sono composti da centinaia di tipi di principi attivi, di cui molti nuovi ogni anno, e sono sparsi a migliaia di tonnellate per produrre cibo: un enorme paradosso!

 

Gianluigi Salvador

 

Download
DOCG prosecco - Glifosate messo al bando resta il nodo dei controlli - Il Gazzettino 6.4.2018
DOCG prosecco - Glifosate messo al bando
Documento Adobe Acrobat 213.8 KB
Download
Pesticidi - Il mare di veleni nel protocollo DOCG prosecco 2017 (1)
Pesticidi - Il mare di veleni nel protoc
Documento Adobe Acrobat 528.2 KB
Download
Pesticidi - Francia la primavera silenziosa - spariti il 30% degli uccelli - Le Monde 20.3.2018
Pesticidi - Francia la primavera silenzi
Documento Adobe Acrobat 42.0 KB